小區(qū)改造留下的螺絲釘，扎破了剛換的跑車(chē)輪胎，這讓家住公交大院2號(hào)樓的劉先生郁悶不已。近日，雙塔西街二社區(qū)網(wǎng)格員接到劉先生的求助電話(huà)后，積極聯(lián)系老舊小區(qū)改造施工方，并咨詢(xún)社區(qū)律師的法律意見(jiàn)。依據(jù)《民法典》，網(wǎng)格員將雙方召集在一起進(jìn)行協(xié)調(diào)，最終問(wèn)題得到解決。
3月25日，社區(qū)網(wǎng)格員在轄區(qū)巡查時(shí)，接到公交大院2號(hào)樓劉先生的電話(huà)，他的車(chē)胎被扎，懷疑是老舊小區(qū)改造遺留下的螺絲釘所致。
網(wǎng)格員趕到公交大院2號(hào)樓查看，發(fā)現(xiàn)釘子是施工方拆除鐵皮圍擋后留下的。劉先生情緒激動(dòng)，他說(shuō)自己的輪胎是剛換的賽車(chē)輪胎，希望社區(qū)幫忙協(xié)調(diào)處理此事。網(wǎng)格員先安撫好劉先生，然后聯(lián)系施工方負(fù)責(zé)人，將雙方約到一起協(xié)商。
針對(duì)此事，網(wǎng)格員咨詢(xún)了律師，并仔細(xì)查閱《民法典》的相關(guān)條款，隨后叫來(lái)當(dāng)事雙方及業(yè)委會(huì)進(jìn)行溝通協(xié)調(diào)，并表示根據(jù)《民法典》第一千一百六十五條規(guī)定，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。最后，經(jīng)過(guò)協(xié)調(diào)，雙方商量好輪胎的賠償事宜，問(wèn)題得到及時(shí)解決。施工方負(fù)責(zé)人表示，今后會(huì)仔細(xì)檢查施工遺留物品，避免此類(lèi)事情再次發(fā)生。
律師說(shuō)法
對(duì)于此事，山西景定律師事務(wù)所的費(fèi)曉杰律師表達(dá)了自己的看法：
根據(jù)《民法典》中關(guān)于侵權(quán)責(zé)任的相關(guān)規(guī)定，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他合理方式計(jì)算。若侵權(quán)行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任。
在此事中，由于施工方施工不規(guī)范，疏忽大意遺留了施工用的螺絲釘，導(dǎo)致劉先生的輪胎被扎破。施工方存在明顯過(guò)錯(cuò)，且其過(guò)錯(cuò)造成了劉先生車(chē)胎被扎的客觀后果，因此應(yīng)當(dāng)對(duì)劉先生的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償范圍包括車(chē)胎損失以及劉先生可能因此產(chǎn)生的交通費(fèi)、誤工費(fèi)等。此外，劉先生及相關(guān)部門(mén)可以要求施工方全面清理遺留物，防止新的損害發(fā)生。
