6月19日，萬柏林區(qū)法院發(fā)布一起已審結(jié)的高空拋物案件。被告人從5樓窗戶向樓下行人車輛過道持續(xù)拋物約10分鐘，盡管未造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)受損，但其行為已構(gòu)成高空拋物罪，情節(jié)嚴(yán)重，被判處拘役五個(gè)月，并處罰金1000元。
這起案件中，被告人小豪(化名)受戶主委托，前往萬柏林區(qū)某小區(qū)5樓某室拆除舊裝修材料。在做工過程中，小豪先后拆下門框、木地板、門板、三合板等建筑材料約100多公斤。為方便省事，小豪將拆下的建筑材料于當(dāng)日13時(shí)從5樓次臥窗戶處扔至樓下的行人車輛過道，持續(xù)拋物約10分鐘，其間未造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)受損。
鄰居發(fā)現(xiàn)涉案房屋向窗外拋出建筑材料后迅速報(bào)警并聯(lián)系所在小區(qū)物業(yè)管理人員，小豪經(jīng)勸阻后沒有繼續(xù)實(shí)施拋物行為。
隨后，小豪在案發(fā)現(xiàn)場被民警抓獲歸案，并如實(shí)供述自己的罪行，他辯解稱：“沒有人告訴我不能高空拋物，我要是知道不能扔，我就不扔了。”
案發(fā)后，涉案房屋的鄰居向被告人小豪出具諒解書。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人小豪在5樓窗戶往樓下人員密集場所拋擲建筑垃圾，其行為應(yīng)以高空拋物罪追究其刑事責(zé)任。其到案后，如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處理。
萬柏林區(qū)法院在審理后認(rèn)為，被告人小豪從住宅區(qū)建筑物5層拋擲大量建筑垃圾，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成高空拋物罪，公訴機(jī)關(guān)指控成立。小豪認(rèn)罪認(rèn)罰，取得了周圍部分居民諒解，依法可以從寬處理。
根據(jù)小豪犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對社會(huì)的危害程度，法院最終宣判：被告人小豪犯高空拋物罪，判處拘役5個(gè)月，并處罰金1000元。
收到判決書之后，小豪未提起上訴，該判決已發(fā)生法律效力。
相關(guān)鏈接
《中華人民共和國民法典》第一千二百五十四條規(guī)定，從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。可能加害的建筑物使用人補(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生；未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。
《中華人民共和國刑法》第二百九十一條之二規(guī)定：從建筑物或者其他高空拋擲物品，情節(jié)嚴(yán)重的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。
